lunes, 26 de noviembre de 2012

Mitografías









La Fundación Canal Isabel II tiene durante estos días y hasta el próximo día 5 de Enero del 2013 la interesante exposición : MITOGRAFÍAS, MITOS EN LA INTIMIDAD.

Una visión original, cercana y personal de diez de los nombres más relevantes y universales del siglo XX, a través de un conjunto de imágenes íntimas, particulares y familiares desconocidas para el gran público. La exposición, producida por la Fundación Canal, aportará una visión inédita y diferente desde el punto de vista tanto personal como fotográfico de personalidades emblemáticas en distintos ámbitos como el arte, la política, la ciencia, la literatura y las artes escénicas. 

Mitografías refleja la faceta más personal de Pablo Ruiz Picasso y Salvador Dalí, Winston Churchill y Mahatma Gandhi, Albert Einstein y Marie Curie, Camilo José Cela y Ernest Hemingway, y de María Callas y Charles Chaplin; a través de fotografías que muestran momentos íntimos, entornos familiares, aficiones, escenas de afecto y de amistad, etc.



sábado, 3 de noviembre de 2012

Nikon Small World 2012










Un año más Nikon ha anunciado los ganadores de su famoso concurso Nikon Small World de fotografía microscópica, ya con muchos años a sus espaldas, siendo creado allá por 1977, a medio camino entre la fotografía y la ciencia. No te pierdas las impactantes imágenes de ese mundo de lo pequeño que nos ayudan a comprender las diferentes escalas, dimensiones del Universo


2012 Photomicrography Winners


Small World Competition ( 1977 / 2012 )

miércoles, 24 de octubre de 2012

Wildlife Photographer of the Year 2012



El prestigioso concurso de Fotografía Veolia Environnement Wildlife Photographer of the Year
 es uno de los más importantes del mundo, y este año 2012 ha celebrado su 48 Edición, dando ha conocer recientemente a los afortunados ganadores, recayendo el mejor premio a Paul Nicklen. Además entre los premios / menciones podemos encontrar algunos españoles.

Paul Nicklen (Canada) Photo:  Bubble-jetting emperors

Owen Hearn (UK) Photo: Flight paths



Cristóbal Serrano (Segundo Premio en la categoría Aves)

Miquel Angel Artús Illana (en la categoría Paisaje Salvaje)

Andrés Miguel Domínguez y Francisco Mingorance 
(menciones ambos en la categoría Reinos Botánicos

Jordi Chias (mención en la categoría Mundo submarino)



viernes, 19 de octubre de 2012

Consejos : Fotos con el Móvil


Hace ya un tiempo que hice una referencia o reflexión sobre este tema de la fotografía con las cámaras de un teléfono móvil, dejando claro como siempre, que para hacer buenas fotos, en muchas ocasiones no es tanto la herramienta sino el momento capturado, la composición, exposición y luz entre otras....

Ahora voy a dejaros algunos consejos interesantes a la hora de buscar un teléfono que ofrezca determinadas características o funciones, que pueden ser útiles y ayudar para hacer mejores fotos.



Actualmente la gran mayoría de teléfonos que hay en el mercado tienen una estupenda calidad y ofrecen muchas posibilidades, aunque antes habría que recordar que no debemos engañarnos y pretender conseguir una calidad máxima en cuanto a calidad de imagen, ya que de eso depende mucho varios factores, por un lado el sensor, pero también de una forma más importante, la calidad de la óptica y su luminosidad.

Y es que aunque hoy por hoy, las cámaras de teléfonos están ganando terreno a las cámaras compactas, bueno es saber que aún éstas últimas ganan en calidad óptica, al menos si hablamos de compactas de gama media y más aún de gama alta y todo ello repercute lógicamente en una mejor definición de imagen.

En mi primera reflexión ya traté esa locura absurda por la obsesión con los megapixels, y en esas sigo,  y sin duda alguna, hay detalles o funciones más importante y deseables de exigir a la cámara de nuestro teléfono. 




Opciones de configuración como, ajustes de color o balance de blanco, ajuste de sensibilidad ISO de forma manual, temporizador o función time-lapse, varios tipos de medición de la luz o modo de enfoque selectivo por “toque”, así como algunos filtros o efectos directos como por ejemplo, disparar directamente en blanco y negro o en otros tonos, entre otros.

Todos estos ajustes, sería bueno que fuesen de fábrica o serie con el fabricante del teléfono, de manera que no tuviésemos que recurrir a otras aplicaciones de terceros que tengan estas funciones, por un lado porque así no tendremos necesidad de usarlas y por otro porque en muchos casos esas funciones no siempre son compatibles entre el software o aplicación de terceros y la cámara del teléfono.

De entre todas estas opciones, cabría destacar con especial importancia el poder ajustar el ISO de forma manual desactivando el ISO automático, y poder seleccionar un valor que nosotros veamos más interesante, algo que es realmente interesante para “engañar” en determinados momentos a la cámara. Pongamos el caso de un lugar o ambiente con poca luz, atardecer, ocaso, o la famosa hora azul, e incluso ya de noche, si tenemos el modo Auto de sensibilidad, la cámara tenderá a poner un ISO demasiado alto 400 o 800 lo que con toda seguridad hará que nuestras fotos tengan una buena cantidad de ruido, aunque es cierto que esto permite que sea más fácil “congelar” momentos, pero, ¿ que pasa si queremos evitar ese ruido y lo que queremos capturar es una escena que tenga algo de movimiento en los elementos de la escena ?  Es en ese caso cuando nos vendrá muy bien poder seleccionar por ejemplo ISO 100, si combinamos este ajuste junto al temporizador y conseguimos apoyar o colocar el teléfono en algún lugar de manera que esté totalmente quieto sin tocarlo con las manos, obtendremos unas estupendas fotos con poca luz y con elementos como coches, personas, etc en movimiento.





También es destacable la posibilidad de configurar parámetros como el contraste, brillo o la nitidez, así como seleccionar el tipo de medición de la luz, ya sea promedio o puntual, y comprobar si estos son fijos o si van asociados al punto donde enfoquemos, ya que según como actué nuestra cámara esta combinación nos brindará interesantes posibilidades para crear sobre exposición o subexposición cuando lo creamos necesario.

Y todo esto, no necesariamente lo ofrece el teléfono más caro o más famoso, recordemos la célebre frase comercial : “busque, compare, y si encuentra algo mejor, cómprelo”.

 Por último, y en referencia al Zoom de la cámara, en la medida de lo posible, nunca uses la opción de zoom digital, e incluso si fuese posible sería bueno desactivarlo si nuestra cámara lo ofrece, ya que ese zoom no es óptico ni real y está basado en una ampliación de la imagen de forma digital por interpolación lo que resta bastante calidad final a la imagen.

Y recuerda, no te dejes sorprender ¿ o debería decir engañar? por la publicidad exagerada, por las resoluciones "cósmicas" o por unos cuantos filtros o efectos que pueda llevar un teléfono móvil, si éste no tiene al menos gran parte de las funciones que he mencionado anteriormente, aunque como en todo, dependerá mucho para lo que realmente vas a usar la cámara y el tipo de fotos que vas a realizar, no tiene sentido pedir la máxima resolución y máxima calidad si al final tus fotos van a ser saturadas de filtros y efectos con efectos Lomo, para eso compra el teléfono más sencillo, te bastará para ello.


Galería Fotos Flickr


jueves, 4 de octubre de 2012

¿ Quien dijo Full Frame barato ?


Se podría decir que la pregunta que da pie al título, es en si misma un contrasentido, especialmente en estos tiempos difíciles de crisis, teniendo en cuenta que hace referencia a los dos nuevos modelos presentados en la Feria de Photokina 2012, la Canon EOS 6D y la Nikon D600, ambas dentro del segmento de cámaras Full Frame, pero que vienen a coger para bien o para mal esa denominación de "baratas" o al menos, un precio relativamente moderado, si se compara con lo visto en el segmento profesional al que va orientado generalmente este tipo de cámaras y concretamente el formato del sensor FF.





¿Pero porqué esa denominación de Full Frame?. ¿Es mejor un sensor Full frame que otro de formato APS-C ?. ¿Realmente es tan imprescindible o necesario tener una cámara Full frame?

Son preguntas interesantes para responder, y como siempre, todo dependerá de nuestro conocimiento y expectativas  del uso que vayamos a dar a estas herramientas, del tipo de fotografía que vayamos a realizar y como no, de si estamos dispuestos a gastar un buen dinero, teniendo en cuenta que hablamos de cámaras que rondan los 2.000 y pico euros ( sólo el cuerpo ) y que con toda seguridad se acercarán a los 3.000 con el Kit que incluye el objetivo. 

Bueno es recordar que la denominación Full Frame viene por usar el sensor el mismo tamaño del negativo de 35mm ( 24 x 36 milímetros ) haciendo por ello referencia a ese "Formato Cumpleto", mientras que sensores como el APS-C y otros son de dimensiones inferiores, aunque también es cierto que igualmente hay sensores mayores como ocurre con el Formato Medio Digital, pero para tener más claro todos estos conceptos y diferentes tamaños de sensores, recomiendo leer uno de nuestros artículos que tratan el tema.

Para empezar, hay que dejar bien claro, que ningún tipo de formato es el mejor para hacer buenas fotos, refiriéndonos lógicamente a la calidad artística de la misma y no tanto a la resolución o calidad de imagen, ya que éstos factores dependen más no sólo del sensor sino también de una buen óptica, mientras que el valor y calidad artística de una gran foto sin duda alguna la pone siempre el Fotógrafo a través de su técnica y visión, así como la composición y su capacidad de saber captar un instante único.

Así pues, es posible hacer magnificas fotografías con diferentes formatos o tamaños de sensores, y en consecuencia, diferentes cámaras, desde la más sencilla a la más cara. Ahora bien, cada una está pensada y orientada hacia un tipo de Fotografía o un uso concreto y a su vez, un conocimiento y control de la cámara. y dicho esto, es evidente y cierto saber que el formato Full Frame tiene sus ventajas con respecto a otros de menor tamaño, principalmente en su rendimiento en ISOS altos miniminzando el ruido de forma bastante mejor, aunque también es cierto que la tecnología está permitiendo que cada vez sea menor esa diferencia entre APS-C y FF, y un buen ejemplo de ello lo tenemos en el sensor fabricado por Sony y utilizando tanto en la Nikon D7000 como en la Pentax K-5, el cual a demostrado un rendimiento que nada tienen que envidar a algunos modelos FF de hace pocos años o recientes, y un buen ejemplo se puede observar en esta comparativa técnica de DXOMark sobre el rendimiento de los sensores entre la Nikon D4 y la Pentax K5.

Pero más allá de los tecnicismos, sin duda alguna hay que reconocer que la jugada por parte de las dos marcas es muy buena, y dan un paso al frente posicionándose aún más en el mercado, aunque también intentando reducir costes a base de ciertos "recortes" en determinadas prestaciones, porque como en todo, no nos van a dar ORO por pesetas, y tampoco pueden ni deben "pisar" a sus hermanas mayores.

Lo que destaca de las dos cámaras es un cuerpo más ligero y de dimensiones más reducidas, algo poco habitual en su segmento FF, y todo ello pese a sus buenas cualidades de construcción, aunque también hay que recordar que no se trata de cuerpos tan robustos / sellados como los modelos superiores de las dos marcas..


A continuación podemos ver las principales características técnicas más destacarles :


Canon EOS 6D

Sensor CMOS: 20 Mp.
Procesador de Imagen DIGIC 5+
Visor óptico : 97%
Puntos de Enfoque : 11
Ráfaga de Disparo: 4,5 fps.
ISO: 100-25.600 ( ampliable a 102.600 )
Velocidad de obturación : 1/4000 - 30 seg.

Pantalla LCD trasera de 3,2 pulgadas
Video Full HD a 30, 25, 24 fotogramas por seg.
Tarjetas de Memoria: SD, SDHC, SDXC
Wifi  / GPS
Peso: 770 g.




Nikon D600

Sensor CMOS: 24 Mp.
Procesador de Imagen EXPEED 3
Visor óptico : 100%
Puntos de Enfoque : 39
Ráfaga de Disparo: 5 fps.
ISO: 100-6400 ( ampliable de 50 a 25.600 )
Velocidad de obturación : 1/4000 - 30 seg.

Pantalla LCD trasera de 3,2 pulgadas
Video Full HD a 30, 25, 24 fotogramas por seg.
Tarjetas de Memoria: 2 ranuras SD, SDHC, SDXC
Flash Integrado
Peso: 760 g.


lunes, 17 de septiembre de 2012

Photokina 2012 : Novedades

Ya está aquí la semana Photokina y con ella, hacemos un resumen breve de las Novedades más importantes o destacables presentadas por las marcas con ocasión de la feria. A continuación dejamos el siguiente resumen que va organizado por el tipo de cámaras, DSLR Full Frame, DSLR, cámaras EVIL o CSC, y compactas de alta gama, en donde agrego un enlace a la web oficial donde podéis encontrar información detallada de cada producto. Según vayan llegando nuevas novedades que puedan ser interesantes las agregaremos a la lista actual.



En próximos artículos daremos un repaso más detallado sobre las nuevas Full Frame de Canon, Nikon, denominadas “baratas” que de una manera sutil hacen que el formato completo sea un poquito más accesible. En el resumen hemos metido a la Sony Alpha 99 dentro de las full frame aunque habría que recordar que no es una cámara reflex propiamente ( SLR ), sino que utiliza el sistema ( SLT ) de espejo translucido o semitransparente con un visor electrónico, como ya viene haciendo casi toda su gama de cámaras.

Pentax nos sorprende con una actualización de su famosa K5 que tántos éxitos ha tenido, con mejoras en el sistema de enfoque y la llamativa versión S que elimina el filtro de paso bajo en el sensor.

El sector EVIL sigue creciendo poco a poco y aumentando su oferta con constantes novedades, sigo por lo general cámaras de alta gama orientadas a fotógrafos exigentes y elitistas que buscan un segundo cuerpo de dimensiones más reducidas con la ventaja de poder usar objetivos intercambiables, aunque en ocasiones algunos modelos como sucede con la Lumix GH3 buscan un enfoque más parecido a una cámara reflex por sus formas y tamaño.

Las compactas de alta gama también vienen pisando fuerte, pese al auge y crecimiento de las cámaras EVIL, y buena prueba de ello lo vemos en los nuevos modelos de Canon, Fujifilm, Olympus y Sony el cual cabe destacar de forma importante por la novedosa cámara compacta RX1, siendo la primera de su sector con un sensor igualmente Full Frame.




DSLR Full Frame : 

CANON EOS 6D
















NIKON D600















SONY ALPHA 99 ( SLT )

















DSLR :

PENTAX K5 II / K5 Iis




















EVIL – CSC :

Fuji X-E1













Panasonic Lumix GH3











Sony NEX 6















COMPACTAS de alta gama :

Canon G15












Fujifilm XF1














Olympus XZ-2















Sony RX1



jueves, 13 de septiembre de 2012

Photokina 2012















Estamos a pocos días para la gran Feria de la Fotografía que se celebra cada dos años en Colonia ( Alemanania ) y como en otras ocasiones, viene cargada de Novedades por la gran mayoría de marcas que se presentan y anuncian unos días antes sus novedades. Éste año suenan especialmente fuertes y son destacables:  Sony ( con su nueva A99, RX1 o NEX6 ), Nikon ( con su D600 ), Canon (  EOS 6D ), Fujifilm ( XE-1 - XF1 ), Hasselblad ( H5D... ), y seguramente Leica ( con su M10 ), Pentax ( las K5 II y K5 IIs ), Panasonic Lumix ( GH3 ) entre otros, que esperamos hacer un breve resumen de ellas a modo de repaso y posteriormente algún artículo concreto de algunos modelos o segmento.


Photokina 2012 del 18 al 23 de Septiembre.
http://www.photokina.com/

martes, 28 de agosto de 2012

Un viaje de largo recorrido















Mucha gente que se inicia en la fotografía suele ver la cámara de Fotos como un aparato complejo, repleto de botones, opciones o modos que le resultan difíciles de comprender, el propio cuerpo de la cámara les resulta incluso extraño.

Es el problema del desconocimiento y ese afán en muchas ocasiones de querer empezar en este mágico mundo de la Fotografía con prisas y queriendo hacer fotos maravillosas con apenas unos días, semanas o meses de práctica.

Olvidamos la oportunidad y ventaja que nos ofrece la Fotografía Digital, y es la de que podemos disparar miles de fotos, hacer ejercicios, prácticas, pruebas para aprender y no nos supondrá ningún coste, algo que si ocurría a los que venimos de la época de la película química “analógico” ya sea en materiales para laboratorio o en revelados.

Como todo en esta vida, la experiencia necesita un tiempo, y en ese aprendizaje es normal y bueno que exista el error, ya que sobre ellos iremos aprendiendo, siempre y cuando eso si, lo hagamos sobre la base, la esencia de la fotografía, porque si nos limitamos a “camuflar” nuestros malos resultados a base de retoque, no aprenderemos nuca, o tardaremos mucho más tiempo en comprender esa base fundamental, que al fin al cabo es la técnica, y para ello no es especialmente necesario aprenderse una enciclopedia entera, sino que basta con los pilares básicos para comenzar a caminar, luego habrá tiempo de perfeccionarse más profundamente.

Debemos llegar a un punto en que nuestra cámara sea una extensión más de nosotros mismos, y que no sea ella la que mire por nosotros, sino que seamos nosotros los que veamos por ella.

Para ello es fundamental conocer nuestra cámara, que al fin al cabo, es una herramienta de trabajo, ¿ De que sirve tener la mejor herramienta si luego no sabemos como utilizarla para crear lo que tenemos en mente o lo que vemos ?

Por eso, busca la cámara que se adecué a tus posibilidades y conocimiento,  si estas comenzando en el mundo de la Fotografía, mejor compra una cámara de inició, aprende con ella y sácala el máximo provecho hasta que llegado un punto sientas que se te queda pequeña, es posible que necesites al menos dos, tres o cuatro años hasta que eso suceda, o incluso más... Si caes en el error de comprar la cámara más cara o más avanzada sin apenas conocimiento, pasarán los años y apenas aprovecharás un 10 o 20 % de su capacidad, de hecho es muy posible que nunca llegues a aprovechar el 100% de sus posibilidades porque pensarás que ya es una cámara antigua.

Es bueno tomarse la molestia de repasar y leer el manual de instrucciones, conocer sus funciones, los botones, e ir explorando sobre ellos para conocerlos y tenerlos en cuenta a la hora de capturar la luz.



La Fotografía es un viaje de largo recorrido, ves con calma, sin prisas, en diferentes momentos cojeras diferentes “trenes” pero el viaje continuará, disfruta del paisaje y cada momento, atrapa cada instante.

Feliz Viaje !! 

miércoles, 15 de agosto de 2012

Distancia Hiperfocal


Conocer la distancia Hiperfocal es uno de los puntos clave en Fotografía y concretamente en la Profundidad de Campo, valores sobre la base a cálculos sobre el diafragma y el enfoque.


H = ( F * F ) / ( f  * d )


H= distancia hiperfocal

F = Distancia focal del objetivo

f = apertura del diafragma
d = diámetro del circulo de confusión


La forma más fácil y rápida de comprobar la Distancia Hiperfocal es mediante las marcas de referencia que suele haber en los objetivos fotográficos clásicos o recientes que pueden ser de alta gama, aunque bien es cierto que en la actualidad existen muchas lentes que no ofrecen esa información. La información gráfica sobre la profundidad de campo que incluyen algunos objetivos,  suele ir grabada próximo al anillo de diafragma y son una referencia gráfica de cómo podemos controlar la profundidad de campo según el diafragma seleccionado y el punto de enfoque.



Últimamente es muy común encontrar objetivos de gama media o baja, que ni siquiera ofrecen la información en el anillo de enfoque sobre las distancias, algo bastante reprochable por cierto a las marcas. Lógicamente esas marcas no ofrecen una precisión matemática o precisa y por ello existen las famosas tablas de referencia y actualmente también aplicaciones muy útiles para instalar en los teléfonos inteligentes que nos permiten obtener los datos de forma rápida y fiable.


Pero ¿ para qué o cuando necesitamos la distancia hiperfocal ? 

Pues eso dependerá mucho de nosotros y lo que realmente queramos conseguir en nuestra foto, aunque principalmente suele ser bastante utilizado en fotografía de paisaje, sin que por ello, tenga que ser algo obligatorio, porque como digo depende mucho de lo que queramos conseguir. Por eso, es importante que al ahora de hacer la foto tengamos en mente una idea lo que realmente buscamos o el resultado final. Y para ello es importante saber que tipo de lente vamos a usar según el tipo de foto que hagamos, así como la profundidad de campo correcta.

Ejemplo de Distancia Hiperfocal ( 5mm )  a f. 8

 Pongamos como ejemplo un caso que suele ser habitual, en donde es posible que entiendas que para fotografiar un paisaje, sea mejor usar una focal angular o pequeña, como puede ser un 18, 16 o 14mm (en digital) o un 28, 24 (en película).... y es muy posible que sepas que es bueno cerrar el diafragma para conseguir una profundidad de campo mayor, pero también es casi seguro que el enfoque que hagas sea hacia el infinito,  hasta aquí todo normal, pero de esta manera, habrá parte de la imagen del primer plano o zona más cercana que saldrá desenfocada, mientras que usando la distancia hiperfocal, ganaremos profundidad de campo / enfoque en estas zonas hasta el infinito, o lo que es lo mismo, estaremos aumentando / desplazando, la profundidad de campo de una manera controlada en circunstancias o momentos que así lo necesitemos o nos interese.

 Para entenderlo más claramente, veamos el siguiente ejemplo en el que observamos la profundidad de campo enfocando a infinito o enfocando a la distancia hiperfocal según valores :



Para terminar, recomendar nuevamente la página DOF Master en donde podemos conseguir diferentes tablas de referencia y aplicaciones para determinar el cálculo de la Hiperfocal y control de la profundidad de campo. 

Otras aplicaciones interesantes para Android son : DOF Droid, DOF Calculator, Dof Calc, DoF Calculator. Existen más aplicaciones que puedes buscar en tu zona de descarga ya sea para Android o para iPhone.

Por último, bueno es resaltar que muchas cámaras ofrecen la posibilidad de hacer una comprobación de la profundidad de campo, ya sea de forma óptica a través del visor o también de forma digital por la pantalla LCD, en ambos casos la cámara hace un previo / diafragmado sin realizar la foto de manera que podemos comprobar el efecto de la profundidad de campo sobre la imagen, pero existen por ejemplo determinados momentos en los que esto no es posible, véase la Fotografía Nocturna, en la que es más importante tener claro lo que queremos que salga enfocado y así ajustar los valores que nos ofrecen las tablas de referencia o estas interesantes aplicaciones.

En definitiva, se denomina distancia hiperfocal a la distancia más próxima a la que debo enfocar con unas condiciones de distancia focal y apertura del diafragma dadas para que la zona razonablemente nítida que hay por detrás llegue hasta el infinito.



- Ver artículo : Profundidad de Campo y Diafragma